QHY163M - Testes e comparação com Canon e ASI

Postado por jsmoraes jsmoraes
Opções
Esta foi a primeira captura de DSO com a QHY.
Encontrei maior dificuldade na obtenção de foco. A imagem da QHY está um pouco infoco, causando alongamento vertical da image. Ainda não tenho o corretor de coma devidamente ajustado quanto à distancia.

A resolução (escala de imagem) da QHY é maior que a Canon. Para comparação efetuei redução de 25%. Foi empilhado somente 3 frames de 4 minutos, e teve processamento com correção de esfericidade das estrelas. Ganho 177 que equivaleria à ISO 1600, portanto numa conversão grosseira poderíamos dizer que seriam 24 minutos em ISO 800.
Processada com Fitsliberator e Photoshop.

A imagem Canon também foi devidamente processada, retirada do site do Observatório. Teve foco perfeito. Convertida para grayscale. A imagem está na resolução total da câmera. Processada com Photoshop

Avaliação Primária:
Maior tempo total de exposição faria com que a imagem da QHY trouxesse um pouco mais estrelas de fundo.  Mas em geral não vi muita diferença no resultado final. Ou a imagem com a Canon foi muito bem processada, ou para aglomerados a QHY não trará grandes melhoras para Luminância.
Algumas tênues estrelas perto da maior podem ter sido realçadas pelo Fitsliberator e não pela sensibilidade da QHY. Ainda é cedo para dizer.

6 Comentários

classic Clássica list Lista threaded Em Árvore
jsmoraes jsmoraes
Responder | Em Árvore
Abra essa mensagem na visão em árvore
|

QHY e Canon wide

Esta mensagem foi atualizada em .
A imagem da QHY ficou levemente outfocus

Canon Canon T3 - 10 x 2 min (20 min) - ISO 800 (luminância 20 + 20  + 20 (RGB) = 60 min)


QHY - 36 x 30 s (18 min) ganho: 120 - Fitsliberator scale:45 - Photoshop


Conclusão:
1. apesar de espaçamento do corretor de coma ter sido reduzido em 5 mm, estando com 78 mm para QHY, verificamos que a distorção ficou mais acentuada do que na Canon.
2. houve leve melhora na aparência das estrelas, mas pode ser devido ao processamento em geral.
GSO 305 mm
NEQ6 Pro - Roda 5 Filtros Manual
Guia: OAG TSOAG9T2 - ASI120MC
Cannon EOS T3 - QHY163M
ASI120MC, DSI-1 Meade e SPC880
jsmoraes jsmoraes
Responder | Em Árvore
Abra essa mensagem na visão em árvore
|

Testes e comparação com Nebulosa Carina

Em resposta à esta mensagem postada por jsmoraes
E finalmente um teste comparativo com foco adequado, forma das estrelas compatíveis com o distanciamento do corretor de coma.

Imagem color tratada e publicada feita pela Canon T3 convertida para escala de cinza - 11 x 4 min - 44 min - ISO 400



Imagem tratada com FitsLiberator e Photoshop - Ganho 30 - Tempo 4 min - 13 frames - total 52 minutos.
Reduzida para 70 %. A imagem da QHY possui escala de imagem em 0,46 arc/seg e um FOV um pouco menor do que a Canon com escala de imagem em 0,63 arc/seg

GSO 305 mm
NEQ6 Pro - Roda 5 Filtros Manual
Guia: OAG TSOAG9T2 - ASI120MC
Cannon EOS T3 - QHY163M
ASI120MC, DSI-1 Meade e SPC880
jsmoraes jsmoraes
Responder | Em Árvore
Abra essa mensagem na visão em árvore
|

Key hole

Esta mensagem foi atualizada em .
Em resposta à esta mensagem postada por jsmoraes
Versão Canon e QHY em suas escalas de imagem.

Canon


QHY
GSO 305 mm
NEQ6 Pro - Roda 5 Filtros Manual
Guia: OAG TSOAG9T2 - ASI120MC
Cannon EOS T3 - QHY163M
ASI120MC, DSI-1 Meade e SPC880
jsmoraes jsmoraes
Responder | Em Árvore
Abra essa mensagem na visão em árvore
|

Testes e comparação IC2944/2948

Em resposta à esta mensagem postada por jsmoraes
Canon:
GSO 305 mm - Canon T3 - ISO 800
6 x 4 min - 24 min - Skyglow filter
6 x 5 min - 30 min - UHC filter
Total: 54 min - RGB color convertido para cinza


QHY - ganho 30 240 segundos - 20 x 4 min - 1 h 20 min - Fitsliberator escala 50 - equalizada no Photoshop em 26% para realce da nebulosa - filtro minimo 12 % para redução de intensidade das estrelas.
GSO 305 mm
NEQ6 Pro - Roda 5 Filtros Manual
Guia: OAG TSOAG9T2 - ASI120MC
Cannon EOS T3 - QHY163M
ASI120MC, DSI-1 Meade e SPC880
jsmoraes jsmoraes
Responder | Em Árvore
Abra essa mensagem na visão em árvore
|

QHY163M como planetária

Esta mensagem foi atualizada em .
Em resposta à esta mensagem postada por jsmoraes
Como a taxa de transferência da QHY é muito baixa: máximo 8 fps, foram produzidos 3 AVIs de 2 minutos cada. Processados no Castrator, AS!2, de-rotation Winjupos, Registax 6 e Photoshop.

Foi necessário uma montagem um pouco complexa para aproveitar o set DSO e adaptá-lo para set Planetária:



Comparativo sem focal extender 3x:



Comparativo com focal extender 3x:



Diferente processamento:

GSO 305 mm
NEQ6 Pro - Roda 5 Filtros Manual
Guia: OAG TSOAG9T2 - ASI120MC
Cannon EOS T3 - QHY163M
ASI120MC, DSI-1 Meade e SPC880
jsmoraes jsmoraes
Responder | Em Árvore
Abra essa mensagem na visão em árvore
|

Omega Centauro - um difícil globular

Esta mensagem foi atualizada em .
Em resposta à esta mensagem postada por jsmoraes
Ganho 60 - 120 segundos exposição - 10 frames - DSS, FitsLiberator e Photoshop



E um novo processamento FitsLibeator scale 50 ajustado para que blacklevel fosse 0.00 e whitepeaklevel fosse idêntico no histograma e na parametrização e igual a 2.6.





E devido à críticas de clippagem, uma tomada com G60 60 segundos porém com pior foco.



E sua tela no fitsliberator



E detalhe do núcleo:

GSO 305 mm
NEQ6 Pro - Roda 5 Filtros Manual
Guia: OAG TSOAG9T2 - ASI120MC
Cannon EOS T3 - QHY163M
ASI120MC, DSI-1 Meade e SPC880