NGC 1947

Postado por jsmoraes jsmoraes
Opções
Newtonian Reflector Telescope 305 mm F/5 - CMOS Mono Camera - LRGB Filters - Coma Corrector

R -20 x 1 min (20 min) - bin 2
G - 20 x 1 min (20 min) - bin 2
B - 20 x 1 min (20 min) - bin 2
L - 63 x 2 min (1h 6 min) - bin 1
gain 174



4 Comentários

classic Clássica list Lista threaded Em Árvore
PAULO FURLAN PAULO FURLAN
Responder | Em Árvore
Abra essa mensagem na visão em árvore
|

Re: NGC 1947

Boa captura. Usou a QHY-163?
Abs.
Paulo Furlan
jsmoraes jsmoraes
Responder | Em Árvore
Abra essa mensagem na visão em árvore
|

Re: NGC 1947

Em resposta à esta mensagem postada por jsmoraes
Sim, Paulo. Foi com a QHY163M.
Desta vez experimentei fazer as cores com binagem 2 para reduzir o tempo total.
Esta mono câmera tem me causado muita frustração, pois não melhorou em nada o diâmetro das estrelas. Ela aparenta ter somente mais sensibilidade do que a Canon T3. Embora se eu dedicasse o tempo total da seção com a QHY, talvez a Canon traga as mesmas informações.

Eu não recomendo esta câmera. Não é barata e fica muito à desejar. Digo o mesmo para as ASI mono. Ambas marcas usam dos mesmos sensores que não são os melhores para astrofotografia, devido à pixeis muito pequenos, causando oversample das estrelas (estrelas gordas). Só podem ser usadas em telescópios de pequena abertura, menor que 254 mm.
GSO 305 mm
NEQ6 Pro - Roda 5 Filtros Manual
Guia: OAG TSOAG9T2 - ASI120MC
Cannon EOS T3 - QHY163M
ASI120MC, DSI-1 Meade e SPC880
Paulo Roberto Furlan Paulo Roberto Furlan
Responder | Em Árvore
Abra essa mensagem na visão em árvore
|

Re: NGC 1947

Em resposta à esta mensagem postada por jsmoraes
Jorge,

Você fez capturas em bin 1 e bin 2 do mesmo objeto e empilhou no DSS?
As fotos tem tamanhos diferentes e o DSS não aceita. Como você resolve isso? Na hora de juntar os RGB´s no Photoshop é um parto.

Paulo

jsmoraes jsmoraes
Responder | Em Árvore
Abra essa mensagem na visão em árvore
|

Re: NGC 1947

Esta mensagem foi atualizada em .
Em resposta à esta mensagem postada por jsmoraes
Simples, Paulo.
1 - Processo cada canal separadamente no DSS na sua resolução original (bin 1 ou bin 2)
2 - Conforme meu objetivo quanto a detalhes da imagem procedo:
a) maior detalhes: redimensiono no Photoshop para que as fotos bin2 tenham as mesmas dimensões de bin1. O que é fácil pois bin 2 é a metade da bin 1
b) menos detalhes: faço a mesma coisa acima só que bin 1 é quem vai ser reduzida para o tamanho da bin 2.

Feito isto, as fotos são idênticas no tamanho e podem ser processadas normalmente no Photoshop.

nota: é prática normal fotografar com bin 2 (ou mais) e aumentar a resolução ampliando seu tamanho. Pode ser feito nos lights originais ou no arquivo final do DSS. O problema de ampliar os lights originais são os flats, darks e bias. A foto light original ampliada não possuirá as mesmas informações dos arquivos de calibração, quando uma bin 2 é ampliada para tamanho de bin 1 (2 x), e utilizado calibração em bin 1.

O DSS possui esta opção nos parâmetros de integração: Drizzle 2x ou 3x. Ele calibra as fotos com o bin adequado, pois você irá fornecer todos os arquivos light, dark, flat e bias em bin 2, empilha e "depois" (na verdade conheço pouco sobre o algorítimo Drizzel do DSS) aumenta o tamanho da foto.

Eu prefiro fazer este Drizzel (aumento) no Photoshop.
GSO 305 mm
NEQ6 Pro - Roda 5 Filtros Manual
Guia: OAG TSOAG9T2 - ASI120MC
Cannon EOS T3 - QHY163M
ASI120MC, DSI-1 Meade e SPC880