Anel Canon/M42 - A grande solução !

classic Clássica list Lista threaded Em Árvore
2 mensagens Opções
jsmoraes jsmoraes
Responder | Em Árvore
Abra essa mensagem na visão em árvore
|

Anel Canon/M42 - A grande solução !

Esta mensagem foi atualizada em .
Até o momento eu vinha sendo impedido de utilizar a roda de filtro QHY com a Canon devido ao espaçamento entre o sensor e o corretor de coma, que ultrapassava os limites suportados pelo corretor.

O fabricante GSO recomenda 70 mm, e o conjunto produzia um afastamento de 95 mm.

Com a substituição do anel padrão Canon/T2 pelo Canon/42, de rosca mais compatível com a roda de filtro, consegui obter a distancia de 83 mm.

Anteriormente eu estava utilizando um set com Canon + filtro Skyglow + OAG + Corretor de Coma, com performance bem satisfatória, e com distanciamento de 81 mm.

Como adquirimos filtro H alfa, agora temos oportunidade de fazer uso de todos eles, sem prejuízo de performance:





Entretanto a montagem do set não é muito fácil, pois temos problemas com o enroscamento finalizar com adequada disposição dos acessórios. O encaixe baioneta da Canon também acrescentou dificuldades. Fita de teflon foi necessário para que esta coincidência ocorresse. O ideal seria anéis tipo ring de borracha.

As fotos abaixo mostram os pontos onde há contato físico das peças e dificultam a montagem.







Como devem ter percebido não há muita escolha para que haja outra disposição dos acessórios.

O peso final do set ficou em 1,64 kg. Um pouco pesado para o focalizador do 305 mm, dificultando a movimentação 1:10 e exigindo que o uso do botão de trava, para que ele não se desloque sozinho em uma sessão, devido a posicionamentos onde a força da gravidade age com maior rigor.
GSO 305 mm
NEQ6 Pro - Roda 5 Filtros Manual
Guia: OAG TSOAG9T2 - ASI120MC
Cannon EOS T3 - QHY163M
ASI120MC, DSI-1 Meade e SPC880
jsmoraes jsmoraes
Responder | Em Árvore
Abra essa mensagem na visão em árvore
|

Anel Canon/M42 - Testes e Análise

Esta mensagem foi atualizada em .
Feito o primeiro teste e verifiquei que a performance de coma ficou bem satisfatória. Apresentando uma coma mais acentuada do lado direito da foto.


coma lado direito

Entretanto não tive sucesso quanto ao reflexo, que se apresenta em qualquer ISO e tempo de exposição. Bem acentuado quando se usa filtros, tanto o skyglow quanto o H alfa.

   

Entretanto se traçar uma linha na direção desta coma verifico que o ponto central não seria o ponto central da foto. Sugerindo que há um erro de eixo ópitco entre a câmera e o corretor de coma.



Este reflexo só aparece com evidencia quando temos um objeto bem brilhante e o uso de filtros. Caso o campo visual tenha objetos menos brilhante, a presença do reflexo é diferente e bem mais sutil.



O uso da roda de filtros apenas desloca a posição deste reflexo. Sem ela, tendo o filtro entre a câmera e o corretor de coma, ele fica posicionado quase que por traz da estrela.



Ainda não consegui um bom entendimento e solução para o problema. E tudo indica que não haverá uma solução, pois se trata de interferência produzida pela associação entre filtro e corretor.

Se o filtro for colocado na frente do corretor, tal reflexo não existe. Se não for utilizado o filtro, o reflexo também não existe.

Como são dois tipos de filtros bem diferentes, o H alfa bem mais reflexivo do que o skyglow... tendo a pensar que tenha origem em um tratamento de revestimento inadequado nas lentes do corretor de coma GSO.

Mais testes são necessários para avaliar o quanto proibitivo será o uso do filtro após o corretor de coma, no caso a própria roda de filtros. A mancha escura produzida com objetos menos brilhantes é facilmente escondida durante o processamento gráfico.

Quanto ao anel Canon-M42 ... sim, foi uma excelente solução.



GSO 305 mm
NEQ6 Pro - Roda 5 Filtros Manual
Guia: OAG TSOAG9T2 - ASI120MC
Cannon EOS T3 - QHY163M
ASI120MC, DSI-1 Meade e SPC880